ACTUALIZACION DE LOS MANDAMIENTOS, SEGÚN LA CENUITICA
Los dos mandamientos clasicos de Jesus son:
1- Ama a Dios sobre todas las cosas
2- Y al prójimo como a ti mismo.
Estos mandamientos son del pasado HES o jerarquia, pues Jesús existió justo en el final del HES,... pero hoy en el HEN su efecto no es bueno sino todo lo contrario: produce guerras y enfrentamientos entre los humanos.
Jesús lo sabia y por eso dijo...:
¨... Por mí se producirán guerras...¨
Pero no se referia a unas guerras producidas por discutir acerca de lo que él decía,... (tal como se ha mal-interpretado),... sino que se refería a guerras producidas por intentar seguir los mandamientos que él dio, durante un periodo en el que estos ya no estarian vigentes,... es decir, en el periodo del HEN que empezó justo en el momento en el que él murió en la cruz.
Es lógico pensar que él vino para dirigir a los que le vieron y le escucharon, pero no para los que vinieran despues.
Pues se puede comprender que los que vinieran despues tendrian otras ocupaciones propias de su tiempo, con otros problemas y soluciones distintas, y con otros guias circunstanciales que les ayudasen a solucionarlos.
Si existe un Dios creador (Universo, Naturaleza,...llamese Equis,... o el Ahí, tal como la cenuitica lo define)... éste no nos va a dar un guia pasado para unos tiempos futuros,... pues eso seria hacer sufrir demasiado a la gente.
¿Como va el supuesto Dios creador (...) a hacer sufrir tanto a los seres creados por Él,... tanto como para hacerles padecer la ausencia del gran guia que les puede solucionar todos los problemas,.. como lo pueda ser Jesús.
Dios o el creador... no es tan malo,... pues siempre nos da una solución para cada momento.
Es decir que siempre nos da el nuevo guia y salvador de carne y hueso apropiado para cada circunstancia o momento en el que vivimos,... como pueda ser por ejemplo en un momento dado el zapatero que nos repara los zapatos, o el reparador de bicicletas que nos pone un parche en la rueda pinchada,... o bien en otro momento dado podemos ser nosotros mismos los salvadores de nuestros propios problemas o los salvadores de los problemas de otros.
O sea, que siempre está ante nosotros la posibilidad de solucionar los contratiempos que nos afectan,... la posibilidad de tomar la solucion,... tal como la cenuitica se refiere a ello: la posibilidad de estar Ahí.
Si nos empeñamos en tomar los guias, las soluciones y los salvadores del pasado, para solucionar con ellos los problemas del presente,... de este modo nunca hallaremos la solucion para los problemas actuales,... aunque esa solucion actual ya este ante nosotros,... pero no la veremos,... por la obsesión de querer tomar solo guias y soluciones del pasado que en realidad solo servian para solucionar los problemas del pasado, pero no los actuales, los cuales de este modo no alcanzaran nunca esa solucion perseguida.
Por ser una solucion que no queremos aceptar.
Los dos mandamientos tradiconales de Jesús:
Ama a Dios sobre todas las cosas y al prójimo como a ti mismo...
...Ya estan opsoletos para nuestros dias y su efecto es contraproducente y negativo.
Si que tuvieron un efecto positivo en los tiempos en los que vivió Jesús, es decir en el periodo del pasado HES en donde regia la jerarquia y por lo tanto cada cual se debia de esforzar en mejorarse a si mismo siguiendo al rey y compartiendo con sus semejantes.
Pero actualmente los dos famosos mandamientos tienen un mal resultado, producen guerras, pues nos hallamos en un periodo de tiempo (el HEN) en donde rige la igualdad y ya no la jerarquia y por lo tanto ésta es negativa por hallarse afuera de lugar.
Estamos en unos tiempos en los que el ser humano ya es un ser adulto, y como tal ya no puede esperar a que su padre (el rey jerarquico) le solucione las cosas, pues ya tiene la posibiliad de solucionarlas por él mismo (el propio Dios -la higiene- en uno mismo),... por ser adulto, y con posiblidad de crear una sociedad justa e igualitaria junto con los demas seres adultos.
Por eso esos dos mandamientos tan queridos ya no están vigentes hoy.
Ya que actualmente se leen, se interpretan y se cumplen de un modo diferente (y negativo) a como los leian, interpretaban y cumplian en el pasado periodo jerarquico (el HES), a traves de un punto de vista jerarquico, desde el cual los dos mandamientos resultaban positivos,... pero no hoy, vistos a traves de un punto de vista igualitario (democratico...)
Pues situan al amor de Dios por encima del amor hacia uno mismo y del amor hacia los demas.
Es decir que te inducen a que debes de amar a Dios mas que a ti y mas que al projimo, o sea, que cuando tu Dios (tu religion, los sacerdotes de tu religion) te digan que debes de morir por tu Dios (para ir a la guerra a defender el`Reino de Dios`-que no es mas que al rey, su reino y su religion que te ha obligado a la fuerza a profesar-)... es decir, que cuando te digan que debes de morir por él (en relidad por el rey) deberás de morir, por ejemplo yendo a la guerra a morir por la causa de tu rey y de su familia pero no por la tuya.
Por lo mismo, los mismos mandamientos te inducen a que cuando tu Dios (tu religion... tu rey) te diga que mates a alguien... lo mates porque el amor de Dios está por encima del amor hacia ti y del amor hacia el projimo.
SEPARACION ENTRE EL AMOR DE DIOS Y EL AMOR DE LOS HUMANOS
Por otro lado tambien se puede observar que en estos dos mandamientos del HES están totalmente separados el amor hacia tus semejantes (hacia el projimo, hacia los demas) y el amor hacia Dios,... son dos cosas totalmente aparte.
Por un lado el amor de Dios que solo puedes tener hacia Dios con una obediencia total y jerarquica hacia él.
Y por otro lado el amor hacia los demas que debes de compartir de igual a igual con los demas, pero que no es el amor de Dios, pues este es mas alto y a la vez es el dirigente del amor igualitario existente entre los semejantes (los humanos).
Es decir que según los dos mandamientos clásicos el amor de Dios no baja a la Tierra igualtaria en donde los humanos semejantes entre ellos se comparten de igual a igual el amor humano.
No hay contacto entre ambos amores, el de Dios y el de los humanos.
Permanecen separados, el de Dios arriba y el de los humanos abajo.
Y ademas que el amor de Dios es jerarquico pues se erige como el unico jefe ante los humanos, mientras que el amor entre los mismos humanos es igualitario.
LOS DOS MANDAMIENTOS NOS CONDUCEN A LA OBEDIENCIA HACIA UN JEFE JERARQUICO
Es decir, los dos mandamientos describen que la jerarquia está por encima de la igualdad,... y es la jefa de ésta,... lo cual muestra claramente que se tratan de mandamientos del pasado HES en donde regia la jerarquia, pero que ya no son mandamientos de hoy, del HEN, en donde rige la igualdad y ya no la jerarquia. Por lo que los mandamientos jerarquicos tienen un mal resultado, al igual que cualquier forma de jerarquia es contraproducente y negativa hoy en el HEN.
Estos mandamientos indican que la igualdad propia de los humanos es una forma social baja y que la forma social alta es la jerarquia de Dios.
Con ello a su vez, de un modo indirecto, los mandamientos del pasado HES muestran que los seres humanos somos seres igualitarios por naturaleza y tendemos siempre a compartir de igual a igual entre nosotros,... pues asi somos, asi hemos sido creados.
Pero que aun siendo igualitarios somos inferiores, por ser igualitarios, pues los seres superiores no son igualitarios sino jerarquicos, y debemos de obedecerles porque ellos son los jefes, los seres jerarquicos que mandan sobre los seres igualitarios (el rebaño, las ovejas...)
Es decir que los mandamientos del pasado HES no nos permiten que nos amemos entre nosotros con el amor de Dios,... de igual a igual,... ya que el amor de Dios está por encima de todos nosotros, de todos los humanos, y lo unico que cada uno de nosotros podemos hacer con el amor de Dios es amar a Dios,... pero no amarnos los unos a los otros con el amor de Dios, pues ese amor continua en el plano mas elevado y superior,... por lo que el amor que podemos dirigir a los demas humanos o semejantes es el amor igualitario que es mas bajo que el jerarquico, es decir, que el amor de Dios.
Todo lo dicho es lo que nos sugieren los mandamientos clasicos.
LOS DOS MANDAMIENTOS CORREGIDOS Y ADAPTADOS AL PRESENTE
Sin embargo esos mismos 2 mandamientos citados del HES, en el HEN serían los siguientes:
1-Amate a ti mismo igual que a Dios.
2- Ama al projimo sobre todas las cosas.
Lo que indica que cada cual debe de amarse y cuidarse a si mismo lo mejor que pueda.
Con lo cual se elimina el personaje de Dios y este queda tan solo como un simbolo de una perfeccion con la cual hay que cuidarse a uno mismo.
Y amar al projimo sobre todas las cosas, lo cual indica que vas a aceptar total y plenamente sus frutos y a darle los tuyos,... y a amarle mas que a Dios mismo.
Con ello el término de Dios queda resumido como un concepto de higiene y perfeccion que cada persona se debe de aplicar a si misma,.... pero ese concepto de higiene y perfeccion no se debe de predicar ni obligar a los demas. como en el pasado HES, sino que debe de permanecer en uno mismo.
Al igual que a un niño (jerarquia, HES) sí que se le debe de predicar que hay que cepillarse los dientes antes de dormir,... pero no al adulto (igualdad,... HEN), pues este ya lo sabe y lo hace por él mismo.
Si predicamos insistentemente a un adulto diciendole que debe de cepillarse los dientes...con ello tan solo le confundiremos, haciendo que tal vez pierda la cualidad de cepillarse los dientes por él mismo.
El reultado es que en vez de lavarle los diemtes le habremos lavado el cerebro.
El término o mandamiento del HEN de amar al projimo sobre todas las cosas, muestra que al projimo no se le debe de dominar con el amor de Dios (con la propia religion o ideas de perfeccion), sino que hay que tratarle como a un igual y con el amor mas alto que hay ante nosotros, y ademas viviente, por lo que hay que amarle sobre todas las cosas.
¿HASTA DONDE PUDO HABER LLEGADO LA TERGIVERSACIÓN DE LOS TEXTOS BÍBLICOS?
Tal como relata la historia tradicional, el emperador romano Constantino legalizó a los cristianos.
, Aunque en realidad no les queria, pues le resultaban molestos y antes de legalizarlos tambien les persiguio y exterminó, tal como hicieron antes otros emperadores romanos.
¿Por qué entonces de repente aceptó y legalizó a los cristianos que tanto habia odiado?
¿Tal vez se le aparecio Jesus, la Virgen o cualquier apostol?
Todo hace suponer que en realidad no les aceptó nunca de verdad sino que tan solo los legalizó por conveniencia, para unificar el imperio romano,... y les dió un gran cambio a los fundamentos cristianos, un cambio tan marcado que los cristianos a partir de ese momento dejaron de ser lo que fueron, pasaron de ser los ¨primeros cristianos¨ a ser ¨los segundos cristianos¨,... es decir que fue la muerte de los llamados ¨primeros cristianos¨.
Les dijo que sí solo hipócritamente para aprovecharse de ellos, amputando y tergiversando totalmente la doctrina de estos,... para amoldarlos solo a los intereses de él, de unificar el imperio romano.
¿Como podria ser de otro modo, en alguien que antes habia perseguido y asesinado a infinidad de cristianos?
¿Como iba alguien así a ayudar a los cristianos sin sentir que en realidad con ese acto les estaba engañando y aprovechándose de ellos?
El emperador Constantino, al contrario de lo que se cree, no es un edificador del cristianismo, sino que se puede situar entre los mas grandes trastocadores y destructores de la cristiandad y de los principios de ésta.
Los tergiversadores de la Biblia y de otros textos sagrados han invertido los mandamientos de Jesucristo con el objeto de confundir y dominar a las masas, a la gente.
Y nos han dado gato por liebre.
Es decir que con el fin de remunerar solo a una minoria en detrimiento de la mayoria, nos han dado los dos mandaminentos del pasado HES y ya no vigentes hoy, que son:
1- Ama a Dios sobre todas las cosas,
2-... Y al prójimo como a ti mismo.
... A cambio de los mandamientos del HEN vigentes en la actualidad (y que son todo lo contrario de los mandamientos del pasado HES):
1- Amate a ti mismo como a Dios
2- Y ama al prójimo sobre todas las cosas
... y que defienden a la verdadera igualdad de derechos y de privilegios entre todos.
¿COMO HAN PODIDO ESCONDER TANTO LA RELAIDAD HISTORICA?
Posiblemente los supuestos cristianos perseguidos y arrojados a los leones en esa epoca pasada no eran exclusivamente cristianos sino gnosticos (cenuiticos) que no tenian solo un maestro, Jesucristo, sino muchos,... y que estos eran los que de verdad hacian enfadar al imperio romano,... los verdaderos anarcas y defensores de la igualdad de derechos y privilegios entre los humanos.
Por lo que los dirigentes romanos, para terminar con esta molestia que acusaba y delataba continuamente a la falsa democracia (igualdad) de estos ante las puertas del HEN,... trastocaron las creencias gnosticas (de todo un pueblo y no solo de un solo lider cono Jesus)... eligiendo un solo lider entre ellos... al que llamaron Jesus... creando a su alrededor una historia inventada similar a la del Horus egipcio,... la cual les venia bien a ellos, a los romanos,... pues en ella el protagonista moria en una cruz y a manos de ellos , de los romanos,... lo cual es ideal para someter moralmente a los gnosticos,... despues de haber matado al supuesto rey de estos (creado por los romanos), a Jesucristo,... asustandoles asi con una historia trastocada y acobardándoles de este modo,... transformando a todas las enseñanzas gnosticas,... deformandolas y reduciendolas a sus propios intereses romanos, solo a 4 evangelios entre los cientos que habian,... y a los dos mandamientos principales invertidos,... y centrandolas en un solo gnostico (cenuitico) que ademas fue crucificado (asesinado) por el mismo imperio romano,... lo cual fue ideal para terminar de reprimir a un pueblo gnostico (cenuitico) de cierto nivel intelectual y un fuerte sentimiento anarquico e igualitario que amenazaba peligrosamente a la integridad imperio romano con la disgregacion de este.
Otra señal que demostraria esta teoria cenuitica es el hecho de que el supuesto lider gnostico eligido por los romanos, Jesucristo, fue asesinado con una cruz,.. que es el primer simbolo gnostico... o cenuitico : la e4.
Lo cual es la definitiva patada baja y rotura de moral hacia una comunidad de gente, los gnosticos (los cenuiticos),... por el hecho de matar a uno de sus lideres mas representativos, a Jesucristo, justamente clavado en la principal insignia del movimiento gnostico: el Cenu de la e4,... la cruz.
Esta manifestacion de odio extremo del imperio romano hacia sus principales enemigos, los anarcas gnosticos, aunque fuese a traves de una historia semi-inventada para asustarles aun mas,... confundió y hundió la moral de la valiente y sincera comunidad gnostica.
Los gnosticos traian la verdadera igualdad... no aceptada por el imperio romano,... y delataban la democracia hipocrita de estos.
Los gnosticos destruian todo el sistema de dioses (jerarquia) del imperio romano, anunciando el final del HES (de la jerarquia) y el principio del HEN (periodo igualitario... del ciclo de la precesion de los equinoccios), en donde la jerarquia y el imperio romano (la falsa igualdad) seria destruida para siempre,... pues el salvador (el mesias) al principio del HEN se presentaria no como una persona sola (omo Jesus) sino como muhos, salidos del interior de toda la gente del pueblo (gnosticos, cenuiticos) los cuales destrozarian el imperio romano.
Lo cual, tanta sinceridad, cabreaba tan sobremanera a los ricachones y dirigentes romanos,.. que les llevó a perseguir y matar a los gnosticos,... terminando por intentar tergiversar y destrozar las enseñanzas gnosticas (cenuiticas) eligiendo solo a la historia de un unico maestro gnostico... de Jesus,... al que ellos, los romanos ricachones, clavan en la cruz y matan,... para asi con la tergiversacion y la muerte del supuesto único guia gnostico,.. Jesus.... dar un duro golpe a los gnosticos (al pueblo que habla de la verdad, de la igualdad del HEN),... para asi terminar de eliminarlos,... por ser una gran amenaza para el imperio romano.
Aunque por el desmedido ego que tenian los imperialistas, no quisieron cometer todo este crimen sin aprovecharse de los gnosticos. Por lo que intentaron asimlar la doctrina de estos, de los gnosticos, no sin antes haberla trastocado y martirizado,... para asi intentar con ese gran insulto a la verdad, a Dios y al creador... unificar al imperio romano.
Aunque lo que en realidad consiguieron es todo lo contrario,... pues esos gnosticos que ellos, los romanos, martirizaron, trastocaron, deformaron y transformaron en cristianos, ... fueron quienes de un modo indirecto destrozaron el imperio romano,... pues Dios, el universo,... se manifestó asi a traves de ellos... para destruir al imperio romano que tanto daño habia hecho a sus semejantes humanos.
Los romanos, por conveniencia tan solo resaltaron la historia de aquel maestro gnostico que fue mas vencido, humillado y asesinado por ellos, por los romano,... que fue Jesucristo,... y ocultaron todas las demas historias que mostraban victorias autenticas de los gnosticos contra los romanos.
De este modo intentaron bajar la moral de los gnosticos anarquistas y defensores de la igualdad, para dominarles insertandoles en la sociedad romana, encarcelados dentro de esa falsa imagen que los romanos crearon del movimiento anarquista gnostico: la cristiandad.
Una cristiandad totalmente vencida y dominada por el imperio romano.
Que es la imagen no verdadera que los romanos quisieron dar.
¿Cómo van a aceptar los romanos a la cristiandad (en realidad a los gnosticos... cenuiticos) sin situarse ellos, los romanos, como los unicos vencedores y jefes?
LA CREENCIA INADOPTABLE PARA EL IMPERIO ROMANO
El imperio romano tenia por costumbre adoptar las creencias de las tierras conquistadas,...
aunque en ello chocaron de lleno contra los gnosticos cenuiticos, anarquistas e igualiarios, pues esta fue la primera y unica creencia que los romanos no se atrevieron a aceptar ni integrar dentro de su sistema de creencias, por sentir en ello una amenaza a la integridad del imperio romano y un abierto destape que delataba sus falsas promesas de igualdad incumplida.
Asi que por ello, siguiendo la costumbre de adoptar creencias y con el objeto de esconder el movimiento gnostico, anarquista e igualitario... adoptaron al cristianismo traido de Egipto,... del culto solar de Horus el cual tiene la misma historia que Jesucristo,... nacido de una virgen, 12 discipulos, crucificado, muerto y resucitado el tercer dia, etc.
Ademas el emperador Constantino originariamente pertenecia al culto del Dios solar, igual que los egipcios,... de quienes el imperio romano posiblemente adoptase a la historia de Horus, con distintos fines:
1- Elegir solo un maestro gnostico y asociarlo a Horus para confundir asi el gnosticismo (los igualitarios) y darle de ese modo un fin al movimiento gnostico de una forma mas estrategica y mental, sin usar la violencia,... tal como si que la usaron en todas las persecuciones anti-gnosticas que habian sucedido hasta la fecha,... pero que no tuvieron un efecto real... pues el gnosticismo crecia cada vez mas.
2- Para unificar el imperio romano,... pues la mayoria de los romanos eran gnosticos (anarcas, igualitarios).
Esa fue precisamente la principal causa de la amenazante disgregacion del imperio romano: el gnosticismo igualitario, anarca y creciente en su poblacion.
3- Para traer a los gnosticos a su propio culto solar, a traves de Horus, el Dios del Sol, al reflejar este en uno de los maestros gnosticos: Jesus.
La vision que tuvo Constantino en la que vio una cruz delante del Sol cuando se dirigia hacia una batalla,... no le estaba diciendo: `...trae el Sol a la cruz..` si no: `....trae la cruz al Sol...` es decir: trae
los cristianos al culto solar.
Pues los llamados primeros cristianos fueron gnosticos (cenuiticos) y su emblema, mas que la cruz de Jesus era la cruz del cenu de la e4, que los romanos asociaron desgraciadamente al lugar en donde ellos, en el principal emblema de los perseguidos, en el cenu de la e4, supuestamente mataron al principal lider gnostico, a Jesus,... en la cruz,... con el intento de demostrar definitivamente que ellos, los romanos, eran los unicos jefes.
JESUS NO QUISO CREAR UNA RELIGIÓN NUEVA SINO TODO LO CONTRARIO
Jesus no vino a continuar con la iglesia hebrea sino a darle un fin concluyente, y a dar fin a todas las iglesias de distintos cultos.
Pues entrabamos en las eras del HEN en donde las iglesias ya no tendrian vigencia.
Por eso lo que él menos queria hacer es formar una nueva iglesia. Tan solo queria que los seres humanos viviesen libres al empezar el HEN (al morir él en la cruz),... libres de falsos cultos religiosos que prometen la paz y la igualdad pero que no la cumplen,... sino que traen todo lo contrario.
Pues a causa de un culto de esos, del hebreo, y de los demas cultos realizados hasta esa fecha en la que vino Jesus,... por todos ellos... Jesus tuvo que morir en la cruz por los errores que cometieron,... y por todas sus falsas promesas.
Por eso:
¿Cómo iba a querer Jesus crear una nueva religion,... como lo fueron despues los cristianos?
Pues venia a abolir todas ellas. Por su falsedad e hipocresia.
Y eso los gnosticos lo sabian muy bien.
Por eso, cuando Constantino legalizó el cristianismo y puso a la figura del hermano gnostico Jesus como el único maestro,... con ello no estaba a favor del cristianismo, sino que estaba haciendo lo contrario de lo que los cristianos querian y de lo que el mismo Jesus queria: una nueva religion de gente que despues no cumplen sus promesas de paz y de igualdad.
Pues esta nueva religion no traeria paz sino guerras,... y mas hijos de Dios (representantes de religiones) perseguidos, muertos y crucificados injustamente al igual que le pasó a Jesus.
Los gnosticos no querian eso, no querian una religion, querian vivir en libertad, tal como Jesus les dijo que ya era el tiempo para ello.
Eso era lo contrario de lo que querian tanto Jesus como el resto de gnosticos: hacer una religion.
Pues era precisamente a causa de eso, del hacer religiones incumplidas por lo que Jesus murio en la cruz.
Pero Constantino hizo todo lo contrario, transformó el gnosticismo en una religion, y no para ayudarle a crecer, sino para confundirlo, frenarlo y destruirlo,... para absorverlo en el imperio romano y paralizarlo bajo la forma de una religion opsoleta: el cristianismo,... el viejo culto al Dios Horus, un Dios del Sol, de la misma religion solar que el mismo Constantino profesaba.
Tal como me referia antes a ello,... una señal crucial que llevó a Constantino a crear el cristianismo... fue cuando llendo a una batalla vio una cruz encima del Sol, pues despues al vencer esa batalla pensó que eso que vio le dio suerte.
Y por eso creó el cristianismo basado en la cruz de esa imagen.
Aunque en realidad el Dios Horus del culto solar tambien murió en una cruz.
Y en él se unen el Sol y una cruz que fue lo que Constantino vio: la cruz de Horus sobre su imagen representada en el Sol. El Dios Sol: Horus.
Lo que hace pensar que en vez de llevar al impero romano (al culto solar que el profesaba) hacia el cristianismo,... en realidad estaba llevando a los gnosticos hacia el culto solar (Horus el Dios del Sol y su cruz reflejada en el primer maestro gnostico: Jesus)
Pero:
¿A qué le llevó concretamente esa señal que vio de la cruz sobre el Sol cuando se dirigia a la batalla?
A la guerra.
Jesucristo y los gnósticos nunca conducirian a nadie a la guerra.
Y ese cristianismo creado por Constantino nació de la guerra y para la guerra,... no para el amor,.. el cual era el principal mensaje de Jesus y demás gnosticos: el amor y no la guerra.
Así que es obvio que esa religion nacida de la guerra, el cristianismo, produjese despues solamente guerras (cruzadas cristianas por ejemplo...)
Los gnosticos de antes y despues de los tiempos de Jesús y los que existieron hasta los tiempos de Constantino... no eran tal como la historia los muestra,... pues esta imagen de los gnosticos de principio del primer milenio es una vision trastocada por los intereses de Constantino y del imperio romano.
Los gnosticos de antes y despues de la época de Jesús eran gente con amor pero a su vez con fuerza combativa, que luchaban por la manifestacion de la verdad y de la igualdad de derechos y privilegios entre todos,... es decir, que no eran gente floja, débil y que se dejaban matar y comer facilmente por los leones,... tal como el imperio romano ha querido crear la imagen de ellos,.. sino que eran gente valiente y luchadora por la igualdad de derechos,... y esa era la causa por la que sufrieron tantas persecuciones,.. porque eran luchadores,... y no por ser lindas y pacificas margaritas pasivas en el campo, tal como se ha querido crear la imagen de ellos para desprestigiarles.
A todas estas conclusiones nos llevan preguntas como las que siguen:
¿Como consiguió Constantino que los cristianos empuñaran un arma y que fueran a luchar al campo de batalla para matar a los enemigos del imperio romano?
¿Como lo pudo conseguir sin trastocar las escrituras, textos y creencias de los primeros cristianos hasta el punto de confundirles tanto que hicieran precisamente lo contrario de lo que Jesus les dijo: matar a sus semejantes?
Si la religion cristiana instaurada por Roma insiste tanto en que solo hay un mesias... solo uno... que es Jesus... solo un maestro... es porque huye de un pasado en el que se decia que habian muchos maestros... y que cada uno tiene a su maestro en su interior,... y quienes decian esto, por su anarquia, cabreaban tanto al sistema de ricachones,... que estos les reprimieron destrozando la doctrina libre del maestro y Dios interior de cada uno y obligandoles a aceptar a un solo maestro y no interior, sino externo: Jesus,... un solo maestro que los ricachones mismos (el imperio romano) mataron,.. para reprimir aun mas a los gnosticos anarquistas,.. diciendoles:
Mirad, solo teneis un maestro que es Jesús, y lo hemos matado nosotros,... asi que ahora nosotros somos vuestros unicos jefes y vosotros nuestros esclavos.
Los romanos intentaron invertir totalmente los principios de los gnosticos anarquistas e igualitarios, con el objeto de confundirles y dominarles:
1- El Dios gnostico que se presenta a traves del interior de todos,... lo pusieron como Dios unico en la figura de Jesús. (de Dios plural a Dios único)
2- El Dios gnostico que se presentaba desde el interior, lo pusieron como un Dios venido desde el exterior: Jesús. (de Dios interior a Dios exterior)
3- Al Maestro gnostico y hermano Jesus que no queria ser único ni superior a nadie, lo pusieron como el único maestro. (De muchos maestros a un solo maestro)
Etc.
OTRA POSIBLE EXPLICACION CENUITICA A LAS TRISTES PERSECUCIONES SUFRIDAS POR LOS HEBREOS A LO LARGO DE LA HISTORIA
El hecho de que Jesus desgraciadamente fuera transformado en religion por Constantino... ...que es lo que ni Jesus ni los primeros cristianos gnosticos querian,... alargó la religión que es lo que Jesús vino a abolir.
Pues vino a dar una conclusión y fin a la antigua religión hebrea,... y no porque la religión hebrea hubiera sido negativa desde sus comienzos (aunque a veces fuese incumplida),... sino porque si continuase existiendo como siempre, al empezar el periodo del HEN que estaba apunto de empezar... se transformaria en negativa hacia si misma y hacia los demás, por entrar en un periodo de no vigencia.
Aunque los romanos no abolian religiones y creencias sino todo lo contrario, las asimilaban,... lo cual les entorpecia enormemente el flujo de la vida presente (el estar Ahí) por estar aplicando siempre soluciones (dioses, doctrinas, religiones..) que habian sido utiles y positivas para otros lugares y otros tiempos, pero no para el lugar y el tiempo en el que se hallaban los romanos que estaban adoptando esos dioses y religiones ajenas a ellos, las cuales no encajaban con el momento presente en el que vivian.
Los romanos huian del Ahí de ese modo tan frenético... por no aceptar a la doctrina que les correspondia verdaderamente que es la igualdad, la verdadera democracia que ellos mismos estaban intentando mostrar que aplicaban, pero que no lo hacian, pues prometian una igualdad solo para ganar los votos y recursos del pueblo, una igualdad prometida que luego incumplian, quedandose solo una minoria de dirigentes con la mayoria de recursos de la mayoria de la gente del pueblo.
Por eso los dirigentes romanos no querian saber nada de los verdaderos principios igualitarios de la politica democratica en la que supuestamente se estaban basando.
No querian saber nada de los principios igualitarios, pues eso les delataba a ellos, a los que estaban incumpliendo esos mismos principios.
Por eso huían a otros principios y religiones o dioses de otras tierras.
Pues aceptaban cualquier cosa antes de aceptar de verdad la supuesta doctrina o principios igualitarios que ellos anunciaban solo para ganarse de la gente la autorizacion de dirigirles, pero que luego incumplian para quedarse con los recursos de la población.
Los gnosticos anarcas e igualitarios fueron los primeros en exigir al gobierno romano que cumpliese con los principios supuestamente igualitarios y democraticos en los que se basaba.
Esta petición es lo que mas asustó a los dirigentes romanos, los cuales estaban dispuestos a aceptar cualquier religión, doctrina o creencia ajena antes que la propia: la igualdad o democracia verdadera.
Asi que por eso persiguieron a los gnosticos igualitarios y para detenerlos produjeron al cristianismo canónico y ortodoxo, tal como me he referido a ello antes.
Aunque de este modo se hizo lo contrario de lo que Jesucristo vino a hacer, es decir, que se creó una religión afuera de lugar, una religion que al igual que la antigua religion hebrea, podria haber estado vigente en el pasado periodo del HES pero no en el periodo del HEN en el que ya estaban y en donde regia solo la igualdad (la verdadera democracia politica) y ya no la jerarquia.
Por desgracia, la creación del cristianismo por parte del imperio romano y con el objeto de detener el movimiento gnostico igualitario,... repercutio en el pueblo hebreo.
Pues Jesucristo era hebreo y el cristianismo se basó en Jesucristo,... por lo que la religion cristiana que se formó nació de la religión hebrea,... es decir... que actúa como una presencia no vigente de la religion hebrea en el mundo.
Aunque despues de Jesús la religion hebrea si que hubiese hecho un esfuerzo para intentar concluir y adaptar a su gente al nuevo periodo del HEN al que habian entrado recientemente,... sin embargo la religion cristiana creada por los romanos y que era proyeccion de la antigua religion hebrea... si que retrocedió a los patrones doctrinales del pasado y jerarquico HES, retrogradando aún mas que la misma religión hebrea,... pues el imperio romano incorpora al cristianismo creado por ellos simbolos y caracteristicas de los viejos cultos solares egipcios y sus dioses, como Horus y la vida de este,
reflejada en el personaje del hermano gnostico Jesús.
Así que eso provocó que por ser la cristiandad una proyecion de la religion hebrea (... por Jesucristo que era hebreo...), la retrogradacion de la cristiandad producida por los romanos retrogradó tambien a su vez a la religion hebrea en busca de la reivindicacion de sus derechos expropiados por los romanos a traves del cristianismo creado por ellos.
Esta situacion conflictiva hizo retroceder a la religion hebrea aun mas que la religion cristiana.
Lo cual provocó las tristes persecuciones del pueblo hebreo,... por hallarse estos de un modo historico-circunstancial afuera de vigencia.
Es decir, que en este punto la cenuitica informa que el cristianismo inventado por el imperio romano fue la causa indirecta de las horrendas persecuciones de hebreos que se han producido despues a lo largo de la historia.
Lo cual refleja una de esas grandes batallas colectivas trascendidas hasta el plano de la inconsciencia que se estan produciendo tras el velo de los acontecimientos y que en este caso se refiere al enfrentamiento entre el pueblo romano y el pueblo hebreo,... como si esta batalla legendaria aun estuviera teniendo lugar en unos planos mas sutiles e invisibles a nuestros ojos pero que tienen una repercusión externa en el curso de los acontecimientos.
En el entorno del pueblo hebreo nació ese movimiento de gente que a la larga e indirectamente terminó por hundir el imperio romano (los primeros cristianos... gnosticos... esenios, etc.)
Al igual que el entorno del Imperio Romano (la cristiandad canónica y ortodoxa) tambien ha producido indirectamente las persecuciones de hebreos.
Ese estar afuera del Ahí del pueblo romano no repercutia negativamente solo en ellos, en los romanos, sino tambien en toda esa gente de otras tierras que involucraban en su imperio, como fueron los hebreos por ejemplo.
El Ahí
Estad Ahí
Os quiero
Fernando Ortolá
